為什麼歷史上北伐成功者甚少

為什麼歷史上北伐成功者甚少，一直到民國，南方地區其實還是開發不夠，大面積還是荒蠻之地，綜合實力弱於北方。

南方發達地區也就是江蘇、安徽、浙江部分地區、湖北、湖南部分地區、廣東部分地區、四川部分地區、江西部分地區。

北方還有一個優點，騎兵，有大面積的草原適合養馬。所以軍事上南方很難打敗北方。

明北伐成功是因為元在北方的統治其實已經崩了，內部實際四分五裂。

《元史・孛羅帖木兒傳》：記載至正二十三年（1363 年）起，孛羅帖木兒與擴廓帖木兒為爭奪山西、河北控制權爆發大規模衝突：「（至正二十三年）孛羅帖木兒以兵爭冀寧，擴廓帖木兒拒之，詔和解，弗聽。」元順帝多次下詔調停，但雙方均置之不理，反而各自調動大軍廝殺。

《元史・順帝紀》：至正二十四年（1364 年），孛羅帖木兒以「清君側」為名率軍攻入大都（今北京），太子愛猷識理達臘出逃並聯合擴廓帖木兒反攻：「孛羅帖木兒入居庸關，皇太子奔冀寧，依擴廓帖木兒。」這場內戰持續至 1365 年孛羅帖木兒被刺殺，期間元朝核心統治區陷入戰火，完全無力應對南方明軍。

但是主要問題還是後勤問題，南方水域網太密，大軍後勤主要依靠的是水路，但是能供應大型船隻通航的就那麼幾條河，而且還得是逆流而上，通航時還得等到汛期河水充足才行，再有南方的馬耐力不行，沒有北方馬高大魁梧，所以東吳孫權很早就通過海運和遼東公孫家做生意換取戰馬。

更重要的是長江以北只能守淮河，淮河以北到黃河之間沒有天然屏障，就算北伐打過了淮河，那麼面對廣袤的中原地區，就是天然的騎兵刷怪地，中原軍隊可以利用騎兵快速穿插到北伐軍後方，而北伐軍由於戰馬上的劣勢，無法對抗對方騎兵。

核心史料支撐：《三國志・吳書・諸葛恪傳》記載諸葛恪北伐淮南時的後勤困境：「恪引軍還，士卒傷病，流曳道路，或頓仆坑壑，或見略獲，存亡哀痛，大小嗟呼。」諸葛恪北伐失敗的重要原因之一，便是淮河支流（如濡須水、施水）水位季節性波動大，非汛期難以通航大型運糧船，導致糧草供應中斷。

《水經注・淮水》記載淮河中下游支流「冬春涸竭，夏秋水盛」，明確指出南方河流存在季節性通航限制。

《三國志・吳書・陸遜傳》注引《吳錄》記載，東吳運糧船從建業（今南京）沿長江逆流至濡須口，再轉入淮河支流北上，「逆流牽挽，費工十倍，糧耗過半」。逆流運輸不僅效率低下，還需大量人力牽引船隻，進一步加劇了後勤負擔。
相同的北軍南下也是必須要控制住淮河水系。

所以為什麼歷史上北伐成功者甚少，地緣是大的因素，南方山川分割，地形破碎，交通和通訊成本高效率低，動員能力差。地理和氣候條件形成交通工具南船北馬，南船到襄陽和淮安基本就到頭了，船上不了岸，後勤和機動能力瞬間歸零。

北馬過了江淮只是效率降低。最重要的是，南方地形更容易造成再次分裂割據。南方分為益州荊州揚州嶺南和雲貴五大地理單元。當荊益揚在手，秦嶺淮河防線完整的時候，北方也打不過來。但南方統一的時候並不多。北方就華北、關中兩個地理單元，更容易統一。