玄武門之變咋沒毀李世民形象？

如果司馬家後人能夠勵精圖治，對內讓百姓豐衣足食，對外能開疆拓土。而不是什麼八王之亂，五胡亂華。那當街弒君，洛水之誓這些都不是什麼大事。

把李世民的功績和能力摘出去，就只說玄武門這事。整個五胡十六國這一段時間，互相殺殺殺不是爭奪繼承權的常規手段嗎？普六茹家和大野家有一點遺風這並不奇怪。要加上功績和能力，那不得拍手叫好。

《資治通鑑》：卷第一百九十八記載了李世民對自己功績的總結，「上御翠微殿，問侍臣曰：‘自古帝王雖平定中夏，不能服戎狄，朕才不逮古人，而成功過之，自不諭其故。諸公各率意以實言之。’群臣皆稱：‘陛下功德如天地，萬物不得而名言。’上曰：‘不然，朕所以能及此者，止由五事耳：自古帝王多疾勝己者，朕見人之善，若己有之；人之行能，不能兼備，朕常棄其所短，取其所長；人主往往進賢則欲置諸懷，退不肖則欲推諸壑，朕見賢則敬之，不肖者則憐之，賢、不肖各得其所；人主多惡正直，陰誅顯戳，無代無之，朕踐阼以來，正直之士比肩于朝，未嘗黜責一人；自古皆貴中華，賤夷狄，朕獨愛之如一，故其種落皆依朕如父母。此五者，朕所以成今日之功也。’」

《舊唐書・本紀・卷二》：「太宗文武大聖大廣孝皇帝諱世民，高祖第二子也…… 大業末，炀帝于雁門為突厥所圍，太宗應募救援…… 師次崞縣，突厥候騎馳告始畢曰：王師大至。由是解圍而遁…… 及義兵起，乃率兵略徇西河，克之…… 太宗自南原率二騎馳下峻坂，沖斷其軍，引兵奮擊，賊眾大敗，各捨仗而走。懸門發，老生引繩欲上，遂斬之，平霍邑…… 太宗親擊之，大破其眾，追斬萬余級，略地至于隴坻…… 太宗又為元帥以擊仁杲，相持于折墌城，深溝高壘者六十余日…… 賊糧盡，其將牟君才、梁胡郎來降。太宗謂諸將軍曰：‘彼氣衰矣，吾當取之。’…… 太宗率左右二十余騎追奔，直趣折墌以乘之。仁杲大懼，嬰城自守。將夕，大軍繼至，四面合圍。詰朝，仁杲請降，俘其精兵萬余人、男女五萬口。」 該篇詳細記載了李世民在唐朝建立前後的軍事功績，包括救援隋煬帝、攻克西河、霍邑之戰、擊敗薛仁杲等。

誰強誰當皇帝，很合理，而且他皇帝當得不錯，殺人就殺人啊，總比到時候當得爛間接害死好多人要好，再者，他也沒污名化他哥。武力有了，智力有了，人品也有了，你還要怎麼說。

而且李世民這場政治鬥爭是傷亡最小的了，這年代，除了李世民这样子大心腸的人，有誰能接受李建成以前的部下，甚至是以前要殺他的人。而且李建成死他也難過的，李元吉倒是他真討厭，乞丐皇帝都把過去忠臣給殺了。李世民對功臣都很好的，對家人也好。

所以誰做皇帝不重要，怎麼當的皇帝不重要，重要的話要愛民要給百姓帶來幸福生活。