為什麼姜維北伐，蜀漢國力就不行了

因為諸葛亮自己就是丞相，他是以治國為主，戰鬥為輔。

姜維是大將軍，不管內政，只管戰鬥。

所以姜維有諸葛亮時期都沒有的大勝，因為諸葛亮要考慮後勤問題，姜維可以放開手腳。

但缺點就是姜維幾乎不知道國內亂成啥樣，防守的時候佈置的請君入甕戰術，隊友全投了。

《三國志・姜維傳》：「初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以禦外敵，敵若來攻，使不得入。維建議，以為『錯守諸圍，雖合周易「重門」之義，然適可禦敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城，使敵不得入平，且重關鎮守以捍之。有事之日，令游軍並進以伺其虛。引退之日，然後諸城並出，與游軍並力搏之，此殄敵之術也』。於是令督漢中胡濟卻住漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又於西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守。」

《三國志・姜維傳》記載：「鍾會攻圍漢、樂二城，遣別將進攻關口，蔣舒開城出降，傅僉格鬥而死。會攻樂城，不能克，聞關口已下，長驅而前。」

蔣琬費禕其實都抓軍權了，蔣琬一直屯駐漢中，費禕限制姜維北伐兵力。

他倆其實比諸葛亮更謹慎，幾乎完全不敢用兵，只是少量的騷擾。

就像是玩即時戰略遊戲一樣，即時戰略一個是講究運營，一個是正面操作。諸葛亮就是都管，蔣琬費禕就是只防守或者偶爾騷擾，主要運營。姜維魏延是完全不運營，只打正面。

從對內治理來說，諸葛亮→蔣琬→費禕→陳祗→閻宇（黃皓）的能力是一個單調不增的過程，閻後期蜀漢解決不了益州派分不到蛋糕的問題，從對外戰爭來說，費禕和平安三侯死後，劉禪親政，陳祗獨掌尚書臺，但他和姜維能力比起費禕和平安三侯來說是遠遠不夠的，陳祗支持姜維大規模北伐，但細數姜維北伐獲勝的幾次都是策應東吳北伐，本身就是偏師翻越高原攻打隴右，沒什麼糧食，勝了也擴大不了戰果。

總結來說：

1、能力差，姜維只能算是一個出色的軍事人才，丞相是六邊形戰士，內治國，外征討，全面抓，就劉備託孤那爛攤子，五年時間平息內部矛盾，南下抽孟獲嘴巴子，然後籌備軍力北伐，三國除了丞相，我想不到還有誰能在五年內做到，曹魏當時都懵的，這特麼也能跑來打我？

2、權力差，丞相是一人之下萬人之上，只要丞相有心，取而代之都沒問題。姜維就一個降將，丞相去世後，前有蔣琬，後有費禕，姜維被限制得死死的，後來費禕被殺，他也只是掌握部分軍權，朝廷內部的局面他也管不了，劉禪後面自己放飛浪起來了，衰敗正常。